스토킹 신고는 112에 전화하거나 문자를 보내는 것으로 시작되고, 증거를 다 갖춘 뒤에 해야 하는 일이 아닙니다. 신고가 들어가면 현장 경찰의 응급조치, 경찰의 긴급응급조치, 법원의 잠정조치, 검찰 송치 순서로 절차가 이어지는데, 앞의 세 단계는 수사가 끝나기를 기다리지 않고 당장의 접근부터 끊어 내는 장치입니다.
그런데도 신고를 미루게 만드는 걱정은 늘 같습니다. 이 정도로 신고해도 되는지, 신고하면 그 사람을 더 자극하지 않을지, 신고한 다음에는 무슨 일이 벌어지는지입니다. 세 가지 모두 법과 실제 사건에 답이 있습니다.
이 글은 신고 방법, 신고 기준, 신고 뒤의 단계표, 긴급응급조치와 잠정조치가 결정되는 기준, 보복이 두려울 때의 순서, 신고를 취하하면 어떻게 되는지를 차례로 정리하고 실제 사건과 준비물로 마무리합니다.
스토킹 신고 방법, 어디에 어떻게 하나요?
가해자가 지금 집 앞에 있거나 따라오고 있다면 망설일 것 없이 112입니다. 전화가 어려운 상황이면 112로 문자를 보내도 접수됩니다. 스토킹처벌법 제3조는 진행 중인 스토킹행위 신고를 받은 경찰이 즉시 현장에 나가도록 정하고 있습니다.
이미 지나간 일이 쌓여 있는 경우에는 경찰서를 찾아가 신고하거나 고소장을 냅니다. 둘의 차이는 지위입니다. 신고는 수사를 시작하게 하는 단서이고, 고소장을 내면 고소인으로서 처리 결과를 통지받고 결과에 불복할 수 있습니다. 연락이 수십 건을 넘는 사건이라면 날짜순으로 정리한 표를 붙여 고소하는 편이 수사 속도를 높입니다.
신고 전화에서는 다섯 가지만 말하면 됩니다. 상대가 누구인지, 언제부터 어떤 방식으로 이어졌는지, 그만하라고 밝힌 적이 있는지, 지금 상대가 어디에 있는지, 흉기나 폭력 전력이 있는지입니다. 신고할지 말지부터 상의하고 싶다면 여성긴급전화 1366이 365일 24시간 상담을 받습니다.
스토킹 신고 기준, 어디서부터 신고할 수 있나요?
법이 정한 기준에 '몇 번 이상'이라는 숫자는 없습니다. 스토킹처벌법 제2조가 꼽는 것은 싫다는 뜻을 거슬러 이유 없이 다가가거나 따라다니는 일, 집과 직장 근처를 지키고 서 있는 일, 전화와 메시지를 보내는 일, 물건을 두고 가는 일, 개인정보를 퍼뜨리거나 피해자 행세를 하는 일입니다. 법은 이런 행동 하나하나를 스토킹행위라 부르고, 그것이 이어지거나 되풀이될 때 스토킹범죄로 처벌합니다.
피해자가 얼마나 무서웠는지를 증명해야 하는 것도 아닙니다.
판시 취지: 누가 보더라도 불안이나 공포를 느낄 만한 행위라면, 당사자가 실제로 그렇게 느꼈는지를 따지지 않고 스토킹행위로 본다(대법원 2023도6411, 2023년 9월 27일 선고).
전화를 받지 않아 부재중 기록만 쌓인 경우도 같습니다. 대법원은 벨소리를 울리게 하거나 부재중 전화 표시가 남게 한 것만으로 스토킹행위가 될 수 있다고 보았습니다(대법원 2022도12037, 2023년 5월 18일 선고).
기간이 짧아도 됩니다. 이별을 통보하자 휴대폰을 빼앗고, 초 단위로 전화를 걸고, 사칭 계정을 만들어 피해자의 동기들에게 연락하고 허위 사실을 담은 글을 올린 사건은 범행 기간이 1주일 정도였습니다. 부재중 기록과 메시지, 게시물을 시간순으로 정리해 스토킹·상습협박·명예훼손 및 모욕으로 나눠 고소했고, 가해자가 일부를 부인했는데도 세 죄목 전부 기소 의견으로 검찰에 넘어갔습니다(사건 보기).
신고 기준은 가해자의 속마음이 아니라 피해자가 밝힌 거부와 그 뒤에도 이어진 행동입니다. 사과하려던 것이었다, 걱정돼서 그랬다는 말은 기준을 바꾸지 못합니다.
스토킹 신고 후 절차, 단계별로 무슨 일이 일어나나요?
신고 뒤의 절차는 여섯 단계로 이어집니다. 앞의 세 단계는 가해자를 떼어 놓는 보호 절차이고, 뒤의 세 단계는 처벌을 향해 가는 수사 절차입니다. 두 갈래는 따로 움직이므로 수사가 끝나지 않았어도 접근금지는 먼저 받을 수 있습니다.
| 단계 | 근거 | 일어나는 일 | 이때 피해자가 할 일 |
|---|---|---|---|
| 112 신고 | 스토킹처벌법 제3조 | 경찰이 즉시 현장 출동 | 위치와 상대의 인상착의, 흉기 여부 전달 |
| 응급조치 | 제3조 | 제지와 서면경고, 분리, 보호 절차 안내 | 그 자리에서 긴급응급조치를 요청 |
| 긴급응급조치 | 제4조·제5조 | 경찰이 100미터 접근금지와 연락 금지, 1개월 이내 | 결정서 내용 확인, 위반하면 바로 재신고 |
| 잠정조치 | 제8조·제9조 | 법원이 접근·연락 금지, 전자장치 부착, 유치 결정 | 경찰에 신청을 요청하고 의견 진술 |
| 수사 | 제17조 | 전담 경찰관의 피해자 조사, 가해자 조사 | 일지와 원본 제출, 첫 진술 준비 |
| 송치·기소 | 제18조 | 검찰 송치 뒤 재판에 넘길지 결정 | 잠정조치 만료일 확인, 연장 요청 |
표에서 눈여겨보실 곳은 피해자가 직접 요청할 수 있는 칸이 두 군데라는 점입니다. 긴급응급조치는 경찰 직권으로도 하지만 피해자의 요청으로도 합니다(제4조). 잠정조치는 법원이 결정하지만 피해자는 경찰과 검사에게 신청해 달라고 요청하고 의견을 말할 수 있습니다(제8조 제2항). 기다리는 절차가 아니라 요청하는 절차입니다.
경찰이 긴급응급조치를 하면 검사는 48시간 안에 법원에 사후 승인을 청구합니다. 잠정조치 가운데 접근금지와 연락 금지, 전자장치 부착은 한 번 결정에 석 달이 한도이고 연장은 두 번까지 됩니다. 유치장이나 구치소 유치는 한 달이 한도입니다.
경찰이 요청을 받고도 잠정조치를 신청하지 않으면 그 사실을 피해자에게 지체 없이 알려야 합니다(제8조 제3항). 2027년 4월 22일부터는 이 통지를 받은 피해자가 90일 안에 직접 법원 문을 두드릴 수 있는 피해자보호명령 제도가 시행됩니다(2026년 4월 21일 공포 개정법). 그때까지는 요청을 서면으로 남겨 두는 것이 가장 확실한 압박입니다.
긴급응급조치와 잠정조치 기준, 무엇을 보고 결정하나요?
법이 적어 둔 기준은 짧습니다. 긴급응급조치는 스토킹행위가 지속되거나 반복될 우려가 있고 예방이 급할 때(제4조), 잠정조치는 재발 우려가 있고 피해자 보호에 필요할 때(제8조·제9조)입니다. 결국 '또 할 사람'이라는 점을 어떻게 보여 주느냐의 문제이고, 그 재료는 아래와 같습니다.
| 결정에서 보는 사정 | 이렇게 보여 줍니다 |
|---|---|
| 거부 의사를 알렸는가 | ”연락하지 마세요”라고 보낸 메시지 화면 |
| 반복되고 있는가 | 날짜와 시각을 적은 일지, 수신·부재중 목록 |
| 수위가 올라가고 있는가 | 연락에서 방문으로, 다시 직장과 가족으로 번진 순서 |
| 생활 반경을 알고 있는가 | 집과 직장 앞 대기 사진, 목격한 사람 |
| 위협하는 말이 있었는가 | 해치겠다거나 죽겠다는 문자와 녹음 |
| 폭력 전력이 있는가 | 진단서, 이전 112 신고 이력 |
표의 위 두 줄만 채워도 요건은 갖춰집니다. 아래 네 줄은 조치의 수위를 끌어올리는 자료입니다. 접근금지에 그칠지, 전자장치 부착이나 유치까지 갈지는 위험이 얼마나 구체적으로 드러났는지에 달려 있습니다.
조치를 어기면 그것만으로 새 범죄가 됩니다. 잠정조치의 접근금지나 연락 금지를 어기면 징역 2년 또는 벌금 2천만 원까지, 긴급응급조치를 어기면 징역 1년 또는 벌금 1천만 원까지 처벌됩니다(제20조). 스토킹범죄 자체의 법정형은 징역 3년 또는 벌금 3천만 원까지이고, 흉기를 지녔다면 징역 5년 또는 벌금 5천만 원까지 올라갑니다(제18조).
스토킹 신고 보복이 두려울 때 어떤 순서로 움직이나요?
신고하면 그 사람을 자극할 뿐이라는 말은 가해자에게 가장 유리한 통념입니다. 참는 동안 스토킹이 저절로 멈춘 사건은 찾기 어렵고, 조치가 내려진 뒤 멈춘 사건은 많습니다. 다만 순서를 설계해야 합니다. 가해자가 고소당한 사실을 알기 전에 접근금지 결정부터 받아 두도록 수사기관에 요청하는 것이 핵심입니다.
헤어지자고 한 뒤 전화와 문자가 수백 통씩 쏟아지고 집 우편함에 선물과 편지가 놓이던 사건이 그렇게 진행됐습니다. 고소당한 사실을 알면 찾아올 사람이었기 때문에 절차를 조용히 밟아 잠정조치 결정이 먼저 나오게 했고, 연락 기록 전체를 종류별로 정리한 범죄일람표를 냈습니다. 안전조치와 잠정조치 결정이 곧바로 나왔고, 가해자가 혐의를 인정하지 않아 공방이 길어지는 동안 잠정조치를 두 번 연장했습니다. 가해자는 모든 스토킹을 멈췄고 불구속구공판으로 재판에 넘겨졌습니다(사건 보기).
법도 보복을 따로 무겁게 다룹니다. 고소나 진술에 대한 앙갚음으로, 또는 고소를 취소하게 하려고 폭행하거나 협박한 사람에게 특정범죄가중법 제5조의9가 정한 형은 1년 이상의 유기징역입니다. 수사와 재판 과정의 신변안전조치(스토킹처벌법 제17조의2), 담당 공무원의 피해자 신원 누설 금지(제17조의3)도 법에 들어 있습니다. 보복이 어떤 모습으로 오든 쓸 수 있는 수단은 2차 가해·보복범죄 대응 편에 따로 풀어 두었습니다.
직장이 걱정이라면 스토킹방지법 제6조를 기억해 두세요. 스토킹 피해를 입었거나 신고했다는 이유로 해고나 징계, 원치 않는 인사 조치를 하는 것은 금지돼 있습니다.
스토킹 신고를 취하하면 사건은 어떻게 되나요?
끝나지 않습니다. 스토킹범죄를 반의사불벌죄로 두던 조항은 2023년 7월 11일 법 개정과 함께 사라졌습니다. 그날 이후의 범행은 피해자가 신고를 거두거나 처벌불원서를 내더라도 수사와 처벌이 이어질 수 있습니다. 개정 전에 저지른 범행에만 예전 규정이 적용됩니다.
이 개정은 피해자를 위한 것입니다. 예전에는 가해자가 취하서 한 장을 받아 내려고 다시 피해자 주변을 맴돌았습니다. 지금은 취하를 받아 내도 처벌을 피할 수 없으니 매달릴 이유가 줄었습니다. 그런데도 "취하해 주면 다시는 나타나지 않겠다"며 찾아온다면, 그 접근이 또 하나의 스토킹이고 고소 취소를 노린 협박이면 보복범죄입니다.
말로 한 약속에는 아무 힘이 없습니다. 다시 접근하지 않겠다는 약속이 필요하다면 잠정조치로 받거나, 합의를 하더라도 접근금지와 위반 시 배상을 문서에 적어야 합니다. 합의는 양형에 반영될 뿐 처벌을 없애지 못합니다.
스토킹 신고 후기, 실제 사건은 어떻게 흘러갔나요?
입사 동기로 만나 교제하다 헤어진 가해자가 다시 만나 주지 않으면 죽겠다며 문자를 보내고, 회사로 찾아오고, 사내 메신저와 다른 직원의 전화기까지 동원한 사건입니다. 기록을 모아 분류하니 스토킹 423회, 상습 협박 54회였습니다. 이것을 하나의 범죄일람표로 정리해 수임 4일 만에 약 120쪽 분량의 고소장을 내면서 잠정조치와 경고 조치를 먼저 요청했습니다. 가해자는 모든 스토킹과 협박을 멈췄고 사건은 기소 의견으로 검찰에 넘어갔습니다(사건 보기).
이별 몇 달 뒤, 더는 연락하지 말아 달라는 말을 듣고도 메신저와 SNS 메시지, 전화, 문자를 가리지 않고 연락을 이어 가며 유서를 언급한 사건도 있습니다. 거부 뒤에 이어진 30회의 연락을 스토킹으로, 가족에게 알리겠다는 말과 자살 암시를 협박으로 특정했고, 고소 접수를 가해자에게 통지하기에 앞서 잠정조치부터 결정해 달라고 요청했습니다. 가해자는 혐의를 전부 부인하며 오히려 자신이 스토킹을 당했다고 주장했지만, 경찰은 두 혐의를 모두 인정해 검찰에 넘겼고 연락은 끊겼습니다(사건 보기).
두 사건의 흐름은 같습니다. 기록을 표로 묶고, 고소와 동시에 보호조치를 요청하고, 조치가 내려지자 가해자가 멈췄습니다. 절대 멈추지 않을 것 같던 사람을 멈춘 것은 설득이 아니라 법원의 결정이었습니다.
신고 전에 챙겨 둘 증거와 첫 조사 준비
가장 먼저 할 일은 차단이 아니라 보존입니다. 문자와 메신저 대화, 통화와 부재중 목록은 지우지 말고 원본 그대로 두고, 집이나 직장 주변을 서성인 날은 날짜와 시각을 적어 두었다가 주변 CCTV와 차량 블랙박스 영상이 지워지기 전에 확보를 요청합니다. 거부 의사는 한 번은 글로 분명히 남겨 두세요. 그 뒤의 연락은 전부 의사에 반한 것이 됩니다.
겁이 나서 답장을 몇 번 보냈다고 해서 불리해지지 않습니다. 답장했다는 사실보다 왜 답할 수밖에 없었는지가 중요하고, 그 사정을 일지에 함께 적어 두면 됩니다. 스토킹은 폭행이나 성범죄 같은 더 큰 범죄의 앞 단계인 경우가 많아서, 대수롭지 않게 넘긴 초기 대응이 피해를 키웁니다. 기록을 모아 곧바로 신고하는 것이 스토킹·데이트폭력 사건에서 피해를 줄이는 가장 확실한 방법입니다.
조사는 스토킹 전담 경찰관이 맡게 돼 있고(제17조), 피해자는 변호사를 선임해 조사에 함께 들어갈 수 있으며 선임한 변호사가 없을 때는 검사가 국선변호사를 붙여 줄 수 있습니다(제17조의4). 2026년 10월 2일부터는 개정 형사소송법이 시행돼 경찰에서 하는 첫 진술이 사건의 무게를 더 크게 좌우합니다(개정 내용 정리). 조사실에 들어가기 전에 수사절차(경찰·검찰)를 한 번 읽어 두시면 당일의 순서가 그려집니다.
신고는 관계를 끝내는 방법 가운데 가장 안전한 방법입니다. 증거가 모자라 보여도, 기간이 짧아도, 상대가 한때 가까웠던 사람이어도 기준은 같습니다. 그만하라고 했는데 멈추지 않았다면 그다음은 피해자가 감당할 몫이 아니라 법이 맡을 몫입니다.
자주 묻는 질문
관련 실제 사례
심앤이가 실제로 대리한, 이 주제의 사건 기록이에요. 결과는 사건마다 달라요.