📝 칼럼

데이트폭력 사례, 교제 중 폭행·협박·성폭력이 처벌로 이어진 사건과 대응

데이트폭력 사례 네 건을 교제 관계와 쟁점, 결과로 정리했습니다. 벌금 50만 원 폭행이 합의금 1,000만 원이 되고 머그컵 폭행이 특수상해로 송치된 과정과, 사건에서 뽑은 대응 순서를 담았습니다.

2026.09.30 · 읽는 시간 7분 · 글 법무법인 심앤이 성범죄피해자전담센터 심지연 대표변호사

핵심 요약

  1. 교제 중 폭행이 벌금 50만 원에 그친 사건에서도 가해자가 전과를 피하려 합의를 청하자 협상 끝에 합의금을 1,000만 원까지 올렸습니다.
  2. 머그컵으로 코뼈를 부러뜨린 폭행은 위험한 물건을 쓴 특수상해로 송치됐고, 고등학생 연인의 촬영 협박은 아청법 성착취물 제작으로 죄명이 바뀌었습니다.
  3. 이별 통보 뒤 스토킹 끝에 강간당한 피해자는 형사 유죄 뒤 민사에서 재판 중 2차 가해까지 위자료 사유로 인정받아 약 4,600만 원을 받았습니다.

심앤이가 진행한 데이트폭력 사건을 모아 보면 결과를 가른 것은 폭력의 크기보다 대응의 순서였습니다. 심앤이는 벌금 50만 원으로 끝날 뻔한 폭행을 합의금 1,000만 원으로 바꿨고, 머그컵으로 얼굴을 친 폭행은 단순 폭행이 아닌 특수상해로 송치시켰으며, 고등학생 연인의 촬영 협박은 아청법 사건으로 무게를 바꿨습니다.

반대로 피해자가 혼자 움직인 초기 단계에서는 대개 가장 가벼운 결과가 나왔습니다. 한 번의 폭행만 고소하거나, 증거 없이 짧은 고소장만 내고 곧바로 조사를 받은 경우입니다.

데이트폭력 처벌 사례 네 건 한눈에 보기

아래 표는 교제 관계와 벌어진 일, 쟁점, 결과를 한 줄씩 정리한 것입니다. 결과 칸의 숫자만 보지 말고, 그 결과를 바꾼 쟁점 칸을 함께 보세요.

사건교제 관계와 벌어진 일쟁점결과
12개월 교제, 통제와 전치 2주 상해, 이별 뒤 집·직장 방문벌금 50만 원 뒤 가해자의 정식재판 청구와 합의 제안합의금 1,000만 원
2교제 중 머그컵으로 얼굴 가격, 코뼈 골절증거 없는 고소장, 위험한 물건인지특수상해로 검찰 송치
3고등학생 동갑 연인, 촬영 강요·유포 협박·폭행합의한 촬영이라는 주장, 학교에서의 2차 가해징역 3년 · 집행유예 5년, 합의금 3,500만 원
4직장 동료 연인, 이별 뒤 스토킹 끝에 강간형사 판결 밖의 2차 가해도 배상되는지손해배상 약 4,600만 원

심앤이가 진행한 사건들은 처음 접수된 모습이 최종 결과가 아니었습니다. 1번은 50만 원 벌금형에서, 2번은 피해자가 혼자 낸 짧은 고소장에서, 4번은 피해자 혼자 치른 형사재판에서 출발했고, 3번은 카메라등이용촬영으로 시작한 죄명이 아청법의 성착취물 제작으로 바뀌었습니다.

벌금 50만 원 폭행이 합의금 1,000만 원이 된 사건

협상력을 만든 것이 가해자가 잃을 것, 곧 전과였던 경우입니다.

데이트폭력합의대행
남자친구의 스토킹과 폭행, 데이트폭력 합의대행

상황소개팅 앱으로 만나 두 달쯤 사귄 남자친구는 답장이 조금만 늦어도 화를 내고 어디를 가든 보고하게 했으며, 말을 듣지 않는다며 전치 2주의 상해를 입혔습니다. 이별을 통보하자 불시에 집에 찾아와 한 시간 동안 문을 두드려 경찰을 부르게 만들었고, 직장에 찾아와 소리를 질렀습니다. 피해자가 혼자 폭행으로 고소한 사건에서 나온 처분은 벌금 50만 원이었습니다. 가해자는 전과를 남기지 않으려고 정식재판을 청구한 뒤 100만~200만 원을 내밀며 합의를 제안했습니다.

대응심앤이는 가해자가 무엇보다 전과를 두려워한다는 점을 읽어 내고, 피해자가 굳이 합의해 줄 이유가 없다며 맞서면서 민사소송까지 가겠다는 뜻도 분명히 했습니다.

결과가해자의 제안이 500만 원을 거쳐 판결을 앞두고 합의금 1,000만 원

사건 전문 보기 →

합의 제안이 왔다는 것은 가해자에게 절박한 사정이 생겼다는 뜻이므로, 첫 금액에 서명할 이유가 없습니다.

머그컵 폭행은 왜 특수상해가 됐나요?

휘두른 방식과 남은 상처가, 그 머그컵이 사람의 몸을 크게 해칠 수 있는 도구로 쓰였음을 보여 줬기 때문입니다. 특수상해에는 벌금형이 없어서, 벌금을 고를 수 있는 단순 상해(제257조)와는 무게가 전혀 다릅니다.

조문 요지(형법 제258조의2 제1항): 단체나 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 지닌 채 사람을 다치게 하면 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.

피해자가 혼자 낸 짧은 고소장으로 첫 조사를 마친 뒤에 죄명을 끌어올린 경우입니다.

데이트폭력특수상해형사고소
남자친구에게 폭행 피해, 특수상해죄로 고소한 사건

상황사귀는 동안 뜻대로 되지 않을 때마다 폭력의 강도를 높여 온 남자친구가 어느 날 피해자의 말투를 비아냥거리다 곁에 있던 머그컵을 들어 얼굴을 가격했습니다. 피해자는 코뼈가 부러져 응급수술을 받았지만, 가해자는 연락을 피한 채 평소처럼 지내며 원인은 네가 만들었다고 책임을 돌렸습니다. 정신과 의사의 권유로 혼자 경찰서를 찾은 피해자는 증거 없이 피해 사실만 몇 줄 적은 고소장으로 그날 바로 조사를 받은 뒤였습니다.

대응심앤이는 특수상해로 끌어올리는 것을 목표로 범행에 쓰인 머그컵 사진과 상해진단서, 진료비 영수증, 다친 얼굴 사진, 약봉지, 대화 기록을 추려 고소보충서에 붙였습니다. 추가 조사를 앞두고는 교제 초부터의 폭행과 사건 당일의 상황, 사건 뒤 가해자와 함께 병원에 간 이유, 곧바로 신고하지 못한 사정을 흐름대로 정리했고, 피해자는 조사실에서 피해 직후 찍은 사진과 친구에게 보낸 문자를 직접 보여 주며 진술했습니다.

결과경찰이 특수상해로 판단해 검찰 송치

사건 전문 보기 →

청소년 데이트폭력 사례, 촬영 협박이 아청법 사건이 된 경우

촬영에 합의했다는 가해자의 주장이 결과를 바꾸지 못한 경우입니다.

촬영물이용협박성착취물제작상해
남자친구가 나체사진을 유포하겠다고 협박한 사건 / 아청법 적용

상황1년 넘게 사귄 고등학생 동갑 연인인 가해자는 사귀기 시작할 때부터 성관계 영상을 찍지 않으면 헤어지겠다고 했고, 피해자 몰래 성관계 영상을 찍어 두었으며, 사진을 친구들에게 뿌리겠다고 협박했습니다. 자기 집으로 불러 때리며 나체를 촬영했고, 피해자가 헤어지자고 하자 앞으로 새로 사귀는 사람이 생기면 사진을 보내 관계를 망가뜨리겠다고 했습니다.

대응심앤이는 어머니와 함께 찾아온 피해자를 위해 고소장을 서둘러 내고 압수수색을 강하게 요구했고, 디지털 포렌식에서 피해자도 몰랐던 영상까지 나왔습니다. 가해자가 합의한 촬영이라며 버티는 한편 학교에서 고소 사실을 떠벌리는 2차 가해를 이어 가자, 친구들의 진술서를 받아 검사에게 알렸고 검사는 죄명을 카메라등이용촬영에서 아청법의 성착취물 제작으로 바꿨습니다.

결과징역 7년 구형 뒤 가해자 자백, 합의금 3,500만 원에 징역 3년 · 집행유예 5년, 취업제한 5년

사건 전문 보기 →

피해자가 19세 미만이면 성적인 촬영물은 아청법의 성착취물로 평가될 수 있어, 청소년 사이라는 이유로 가볍게 넘어갈 일이 아닙니다.

이별 뒤 스토킹과 강간, 형사 판결 뒤 민사까지 간 사건

민사를 이어 갔기 때문에 형사 판결 밖에 있던 재판 중 비방까지 배상 사유가 된 경우입니다.

강간스토킹데이트폭력
이별 통보 후 전남자친구가 스토킹하고 강간, 2차 가해까지 민사 손해배상 청구해 위자료 받아낸 사건

상황같은 직장에 다니며 기숙사 생활을 하다 연인이 된 가해자의 집착이 심해지자, 피해자는 연락도 방문도 하지 말라며 이별을 통보했습니다. 가해자는 연락을 멈추지 않고 기숙사로 찾아왔고, 다른 동료들에게 피해가 갈까 봐 신발장까지만 들인 피해자를 강제로 만지고 방 안으로 밀친 뒤 강간했습니다. 피해자가 혼자 진행한 형사재판에서 가해자는 1심 징역 3년 · 집행유예 5년을 받았지만, 3심까지 합의된 관계였다고 우겼습니다.

대응심앤이는 민사를 맡아 형사 기록을 검토해, 피해자가 항소심까지 두 차례 증인으로 나와야 했던 점과 가해자가 SNS로 피해자를 비방하고 직장 동료들에게 합의된 관계였다고 말한 점을 위자료 사유로 세웠습니다. 가해자는 형사 판결이 인정한 것은 강간과 스토킹뿐이라며 맞섰지만, 이별 거부에서 스토킹과 강간, 재판 중 2차 가해까지 하나로 이어진 불법행위라고 주장했습니다.

결과재판 중 2차 가해까지 위자료 사유로 인정, 위자료 4,000만 원에 이자를 더해 약 4,600만 원

사건 전문 보기 →

사귀던 사이의 강간이 어떻게 성립하고 입증되는지는 성폭행에서, 재판 중에 퍼뜨리는 비방과 소문을 책임으로 묶는 법은 2차 가해·보복범죄 대응에서 볼 수 있습니다.

데이트폭력은 왜 벌금으로 끝나기 쉬운가요?

가장 가벼운 죄명 하나로 접수되기 쉽고, 그 죄명이 합의로 닫히는 구조이기 때문입니다. 폭행죄는 피해자가 처벌을 바라지 않는다는 뜻을 밝히면 공소를 제기할 수 없습니다(형법 제260조 제3항). 심앤이가 합의금 1,000만 원을 받아 낸 사건도 피해자가 혼자 폭행으로만 고소한 단계에서는 벌금 50만 원이 나왔습니다.

폭행죄의 법정형은 2년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료입니다(형법 제260조 제1항). 법정형 안에 구류와 과료 같은 가장 가벼운 처분까지 들어 있어서, 한 번의 폭행으로만 접수된 사건은 벌금 수십만 원에서 멈추기 쉽습니다.

연인 사이라는 사정은 수사 현장에서 사건을 다툼이나 사랑싸움으로 줄여 부르는 핑계가 되곤 하고, 가해자들도 그 틀을 씁니다. 머그컵 폭행의 가해자는 원인은 네가 만들었다며 책임을 돌렸고, 스토킹 끝에 강간한 가해자는 3심까지 합의된 관계였다고 우겼습니다. 그 말은 유죄 판결도, 심앤이가 받아 낸 특수상해 송치와 민사 배상도 막지 못했습니다.

폭행·상해·특수상해·스토킹처럼 행위마다 붙는 죄명과 처벌불원의 효과는 (데이트폭력 신고 방법)의 표에 따로 있고, 교제폭력만 따로 다루는 처벌법이 아직 없다는 사실과 그 공백은 (입법 공백 정리)에서 다뤘습니다.

데이트폭력 사례에서 뽑은 대응 순서

첫째, 다친 날 진료를 받고 상처와 맞은 물건을 사진으로 남기세요. 심앤이가 머그컵 폭행을 특수상해로 올린 자료도 머그컵 사진과 상해진단서, 다친 얼굴 사진이었습니다.

둘째, 한 번의 폭행만 고소하지 말고 그동안의 폭행과 협박, 이별 뒤의 방문과 연락을 날짜별로 모두 적어 함께 특정하세요. 폭행 하나로 접수되면 그 한 건의 무게로만 평가됩니다. 혼자 낸 고소장이 짧다면 조사 전에 고소보충서로 증거와 법리를 채우고, 늦은 신고나 교제를 이어 간 사정은 숨기지 말고 이유를 설명할 준비를 하세요.

셋째, 촬영물이 얽혀 있다면 고소 사실이 알려지기 전에 압수수색부터 요청하세요. 심앤이는 그렇게 해서 피해자도 몰랐던 영상까지 확보했습니다.

넷째, 헤어진 뒤에도 찾아오거나 연락이 끊이지 않으면 그때부터는 스토킹 사건입니다. 경찰에는 긴급응급조치를, 수사기관을 거쳐 법원에는 잠정조치를 요청하세요. 요건과 신청 순서는 스토킹·데이트폭력에 모아 두었습니다.

다섯째, 합의 제안이 와도 첫 금액에 서명하지 말고, 합의하더라도 접근·연락 금지와 어겼을 때의 배상을 문서에 넣으세요. 형사 절차가 끝났다면 민사로 위자료와 재판 중 2차 가해까지 청구하세요.

자주 묻는 질문

Q. 데이트폭력 처벌 사례를 보면 어느 정도 처벌받나요?
죄명에 따라 크게 다릅니다. 폭행 한 건으로 접수되면 수십만 원의 벌금에 그치기도 하지만, 위험한 물건으로 다치게 하면 1년 이상 10년 이하 징역의 특수상해가 되고, 촬영 협박이나 강간이 겹치면 징역형과 취업제한까지 이어집니다.
Q. 데이트폭력은 폭행 한 번만 고소해도 되나요?
한 번의 폭행만 고소하면 가장 가벼운 죄명 하나로 평가되고, 폭행죄는 피해자가 처벌을 바라지 않는다고 밝히면 공소를 제기할 수 없습니다. 그동안의 폭행·협박·상해와 이별 뒤의 연락·방문을 날짜별로 모두 특정해 함께 접수하세요.
Q. 청소년 데이트폭력도 처벌받나요?
처벌받습니다. 연인 사이라도 촬영을 강요하거나 몰래 찍고 퍼뜨리겠다고 협박하면 촬영물 관련 범죄가 되고, 피해자가 19세 미만이면 아청법이 적용돼 훨씬 무거워질 수 있습니다. 촬영물이 있다면 고소 사실이 알려지기 전에 압수수색을 요청하세요.
Q. 데이트폭력 합의 제안이 오면 받아야 하나요?
서두를 이유가 없습니다. 합의 제안은 가해자에게 전과나 실형을 피해야 할 사정이 생겼다는 신호인 경우가 많고, 처음 내민 금액이 피해에 맞는 금액이라는 보장도 없습니다. 합의하더라도 접근·연락 금지와 어겼을 때의 배상 조항을 문서에 넣으세요.
Q. 형사 판결이 끝났는데 민사도 청구할 수 있나요?
청구할 수 있습니다. 형사 유죄 판결은 민사에서 유력한 증거가 되고, 형사 판결에 들어가지 않은 재판 중 비방이나 소문 같은 2차 가해도 위자료 사유로 주장할 수 있습니다.

관련 실제 사례

심앤이가 실제로 대리한, 이 주제의 사건 기록이에요. 결과는 사건마다 달라요.

이 글은 일반적인 법률 정보로, 구체적 사안에 대한 법률 자문을 대체하지 않아요. 개별 사건의 결과는 사실관계에 따라 달라질 수 있어요.

내 사건에 적용하면 어떻게 될까요

글은 일반론이에요. 내 사건의 답은 상담에서 찾아드릴게요.

🔒 비밀 상담 신청하기
🔒 비밀 상담